LinuxVSUnix

Topic 1
================================================================
1. Linux
優點: 充分發揮 PC 的功能，花樣極多，玩起來很有趣，各方面的表現都不錯。
缺點: 太過自由，以致於發散掉了，維護方面比 FreeBSD 麻煩(對一般人來說)。
-> 適合喜歡「玩 PC」，更甚於「玩 UNIX(Network)」的人。

2. FreeBSD
優點: 非常 UNIX、非常 Free、非常 BSD -- UNIX 的理想歸宿!!
缺點: 太過 UNIX，以致於玩下去很難收手 ^^;;
-> 適合喜歡 UNIX，有心好好經營 service 的人；也是 programmer 的理想 OS。

3. Solaris
優點: 商業軟體多，比 SunOS 4.X 好用些。
缺點: 貴!
-> 適合有「本錢」的人

Topic 2 (轉貼自 照亮Linux的一盞明燈 斯其大科技總經理 吳端煇　　2004/03/03)
================================================================
Linux＋APACHE＋MYSQL＋PHP
------------------------
目前Linux最大的問題之一就是各家大廠的相容性問題。以斯其大科技旗下產品為例，已支援的Linux版本已達6種以上，當每一作業系統推出新版時，都必須針對該版本變動部分進行修改。不過，大部分的商用軟體都會支援較主流的作業喜統版本。

Linux＋APACHE＋MYSQL＋PHP
------------------------
Linux在檔案、權限管理方面，當推Samba及Open LDAP。在NT時代，微軟使用PDC/BDC（即網域控制器的觀念，在這部分Samba支援得不錯）。而在Win 2000版本以後，微軟改推Active Directory。如果你準備從Active Directory移植至Linux，最好使用Open LDAP，因為Samba現在只能加入Active Directory當Member（後文再述）。無論如何，Samba所能展現的效能已勝微軟一籌。


郵件伺服器
------------------------
最著名的郵件伺服器包括Sendmail、QMAIL、Postfix。其中，Sendmail歷史最為悠久，早期已有支援Unix系統的版本，發展已相當成熟。不過，Sendmail管理有點難，很多新手常被搞到抓狂，就像是難以駕馭的法拉利，而且其郵件儲存格式為「mbox」，在轉換的過程中，有可能數百封郵件即毀於一旦…。（其實微軟的也一樣）。至於QMAIL、Postfix則是後起之秀，在安全性與檔案格式（Maildir）設計都比較新。